黄昏、夜间、周末门诊落成现实，也是未来

二○一六年底，環保署把眾所關心的細懸浮微粒正式納入空氣品質指標，並啟動《空氣汙染防治法》的修正與一系列政策方案。

英國人終於發現，原來信仰是這麼簡單和輕鬆，從此逐漸杜絕了神職人員的斂財機會。後來，也是因為天主教勢力的幫忙她才得以逃過被弟弟愛德華六世（Edward VI）的迫害而成為英女王，所以天主教對瑪麗一世來說，是構成她自我的重要部份。

傳說遇害者達三千，因為枉死的人太多，所以古堡經常鬧鬼。最致命的是，英國不但沒能掙到什麼利益，還丟了英國在歐洲大陸最後的根據地加來港，直接宣佈了英國重返歐洲的可能性徹底破滅。西班牙王子腓力二世（King Philip II of Spain）自然成為她的首選。其實，在瑪麗一世身處的時代，任她怎樣竭力阻止，新教巨輪在英國只會愈走愈快。初登基成為女王的瑪麗一世，當然不怠工，一上場便給新教徒來個血的清洗。

愛美如命的她，深信用少女的血沐浴和喝少女的血可以保持青春和美麗，所以她經常吩咐下人誘騙和綁架青春少艾到古堡裡殺掉，目的是要抽掉她們的血使用。新教未出現前，在那個還是宗教至上、極大地控制著人民精神生活的時代，英國人要信奉上帝，總要透過天主教會的神職人員。最後淪為「你反核，那你家夏天不要開冷氣。

」「你擁核，那核廢料放你家。城市與鄉村、北方與南方，兩者所面對的課題截然不同，所需的治理方法與模式亦差異很大。因此，世界各國推動能源轉型，社區及地方政府絕對是最重要的實踐介面，而且各地的天然環境、產業與人口型態差異很大，都有各自不同的發展利基與必須處理的課題。臺大風險社會與政策研究中心針對二○一九年提出的年度之書就是能源議題，希望以扎實的研究、科學分析與實際案例，讓這個曾為核能上街遊行，也為了空汙問題舉辦公投的島嶼，知道自己的能源結構，也明白全球的發展趨勢，否則將出現政府一面高喊能源轉型，但其實二○一八年能源消費量仍持續創下新高的窘境，台灣人均碳排放也排名全球十九名。

縱然如此，但從國際經驗來看，若要能讓社會各界對能源有感，願意發揮創意改變日常，共同攜手合作節能與發展再生能源，一定要與日常生活相連結屏東縣則位處台灣南端，是以鄉村為主的農業縣。

因此，世界各國推動能源轉型，社區及地方政府絕對是最重要的實踐介面，而且各地的天然環境、產業與人口型態差異很大，都有各自不同的發展利基與必須處理的課題。政府部門都如此了，一般公司行號或社區民眾，當然就更不清楚狀況了。能源使用的基礎資訊，像是各家各戶及各公司耗電量等資料，則掌握在台電中油等國營事業手中，不會對外釋出。相關書摘 ►《日常生活的能源革命》： 空氣汙染的「治本」力量，來自公民行動書籍介紹本文摘錄自《日常生活的能源革命：八個台灣能源轉型先驅者的故事》，春山出版＊透過以上連結購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈兒福聯盟。

又如澳洲的墨爾本市，推動既有的一二○○棟商業大樓（約占全市三分之二）節能改造計畫，藉由改善節能與節水，可增加八千個綠色工作機會，還可以帶動二十億元的地方投資。縱使首長有心推動，但各局處的權責分工不清，一旦碰到各式各樣的困難，往往會因而卻步。」「你擁核，那核廢料放你家。例如，韓國首爾是一個有千萬人口的商業大城，龐大的用電量一直是不能不面對的大問題。

但是，既然節能這麼重要，為什麼大家對於節電的印象與知識，卻一直只停在隨手關燈，而很少聽到政府宣導其他更有效的方法呢？過去台灣對能源的想像，多半只停留在從國外進口石油天然氣，以及缺電就找地方蓋大電廠，相關權責都歸屬在經濟部與台電、中油等國營事業手上。很誇張對不對？但換個角度想，只要做好住家、商店與辦公大樓的隔熱節能，減少冷氣用電，台灣根本不需要蓋這麼多發電廠，可以減少發電造成的空氣汙染與電廠營運成本。

以二○一七年的用電比例為例，工業用電占五七％，住宅用電則占二○％，服務業則是一八％，如果各部門都能減一點，供電壓力就不會那麼大。而若以農村社區來說，屏東林邊的光采溼地過去幾年被認為是綠能與社區生態共生的模範。

最後淪為「你反核，那你家夏天不要開冷氣。新北市除了拿到官方的全國節電冠軍外，幾次民間團體舉辦的縣市能源轉型評比，也都蟬聯全國第一。這到底是怎麼辦到的？新北經驗絕對值得其他五都效法。所以能源這回事，只有在油價上漲或是要繳電費時，才會有點感覺，離一般人的日常生活非常遙遠。八八風災後，屏東首創了養水種電來解決地層下陷問題，光采溼地除了養水種電外，更進一步結合社區經營、文史導覽與生態養殖，再加上燃料電池、氫能機車與自給自足的微電網的實驗，成為一個非常少見，連結了生態、生產、生活的示範場域。文：李翰林你知道在用電最吃緊的夏日尖峰，全台有五○％以上的用電需求來自於住商部門嗎？翻譯成白話文就是，夏天最熱的中午，有一半以上的發電廠都為了讓大家「吹冷氣」而高速運轉著。

城市與鄉村、北方與南方，兩者所面對的課題截然不同，所需的治理方法與模式亦差異很大。起初計畫是由首爾市政府率先喊出口號，再透過與學界、業界、環保、教育、文化、宗教、媒體界代表組成執行委員會，一起思考並執行行動方案。

新北市是全台人口最多的都市，工商業繁榮。由於既不負責能源業務又缺乏基本資訊，導致地方政府對能源事務其實非常陌生，例如地方政府並不清楚轄區內的能源使用概況，也不瞭解「誰才是使用能源的大戶？」以及「要怎麼節能？」。

因此，首爾推動了「減少一座核電廠」節能計畫（One Less Nuclear Power Plan, OLNPP），目標是於二○一二年起的兩年內，節省相當於一座核能機組發電量的能源。縱然如此，但從國際經驗來看，若要能讓社會各界對能源有感，願意發揮創意改變日常，共同攜手合作節能與發展再生能源，一定要與日常生活相連結。

我們會看到，有些縣市把能源相關業務歸給環保局，有些卻交由經濟發展局負責，各地方沒有一致的做法。臺大風險社會與政策研究中心針對二○一九年提出的年度之書就是能源議題，希望以扎實的研究、科學分析與實際案例，讓這個曾為核能上街遊行，也為了空汙問題舉辦公投的島嶼，知道自己的能源結構，也明白全球的發展趨勢，否則將出現政府一面高喊能源轉型，但其實二○一八年能源消費量仍持續創下新高的窘境，台灣人均碳排放也排名全球十九名。接下來，我們將看到兩個台灣在地的代表案例：新北市與屏東縣。透過地方各界的同心協力，最後僅僅用了一年半就完成目標，成為世界矚目的標竿

大約有三分之一來到攤位又需要眼鏡的村民都買了一副。測驗設計給即使不懂閱讀的人、無論他們說哪種語言都能夠使用。

視覺春天的策略是以非常低廉的成本大量製造漂亮的眼鏡，大概是一副兩美元（約六十元台幣），然後跟當地四處巡迴的銷售員合作，他們將眼鏡帶到世界各個村落中，再以每副三美元上下（約九十元台幣）的價格販售。那天天氣很熱，大白天的也沒什麼其他事可做。

一件事就讓賣出去的眼鏡數量翻倍。我們讓事情變得更好的方法是要關心我們所服務的人，關心到能夠想像他們需要聽見的故事，我們必須大方分享那樣的故事，才能讓他們願意採取自己能夠引以為豪的動作。

許多人都沒有戴著或攜帶眼鏡，所以他們應該沒有眼鏡。我可以透過輕薄的布料看見，幾乎每個人口袋裡都放著盧比鈔票。接下來，拿掉試戴眼鏡放在一旁，顧客可以照鏡子試戴十種不同風格的鏡框，每一副眼鏡都是全新的，包裝在小小的塑膠套裡。文：賽斯．高汀（Seth Godin） 行銷如何藉故事、連結、經驗改變大眾 Marketing Changes People Through Stories, Connections, and Experience 案例研究：視覺春天——將眼鏡賣給需要的人 每個人腦中都有一個故事，用這樣的敘事在這世界上尋找方向，而最耐人尋味的是每個人的敘述各有不同。

男人們穿著傳統的印度工作衫，衣服上繡著花紋，前方都有一個口袋。大部分在常見的郊區購物中心逛街的青少年如果知道他們不能試戴所有眼鏡，大概會大發雷霆，認為自己在這件事上沒有選擇權。

因為我們改變了故事，從「這裡有個購買的機會，能夠讓你變得好看，重拾視力，在過程中獲得樂趣，從頭到尾感覺自己擁有點什麼」，變成「你想要我們拿走你所擁有的，或者你要付錢買下對你已經有效果的眼鏡？」 渴望獲得 vs. 避免失去。眼鏡攤再過一個小時就要收了，價格實惠得驚人，這套可靠的科技確實有用，我們到底哪裡做錯了？ 我在太陽底下坐了一個小時，努力思考著這個問題。

對這些男男女女來說，眼鏡並非新科技，也不是無法信任的。我們大多數人都不想要一副二手眼鏡，都想要漂亮的新眼鏡，就算「二手」只代表之前有人試戴過一次也不要。